话不多说，请看下图，火药味十足。
但是我们不是八卦这个怼人事件，因为把翻译扯进去了，所以号召大家讨论一下
英语教育的必要性，
人工翻译与机器翻译的角色等大家关注的话题。
对于王校长质问的翻译软件能翻译出文化吗？这点我们是非常认同的，翻译软件现在日趋发达，也成为资本市场的热门风口，但是真正文化和内涵的信息还是需要人工翻译来做的，所以有了机器翻译，并不能替代人工翻译的价值，也并不意味着大家就不需要学英语学翻译了。
关于是否需要学习英语。
有小伙伴亲身说法，认为鼓吹英语无用论是别有用心的，自己越长大越觉得英语的有用程度，正常上班族双语完全不够用，修第二外语才有优势，
不让学英语？？？说这种话的人不是蠢就是坏。
也有人认为越是信息错综复杂、逻辑链条不明晰的时代，越需要能直接获取和处理信息、辨明是非的能力。这样看来，英语的重要性只会越来越高。
弄一支翻译队伍，就相当于把控了我的信息来源，这我绝不接受。
翻译无法做到信息100%传达，一门语言除了是文字还是文化。其次，从大学开始，高精专的文献大多英文的，各类文献，自行筛选有用的，你准备找翻译团队给你翻译海量文献？最后，现在是地球村，经济是世界一体的，脱离了英文，底层还好，往上走上不去，
职业天花板了解一下，只能做各行各业的民工！
当然也有人认为现在是全民英语。英语成了一个筛选所有人才的关键指标。其地位高过了数理化，就太有点儿不正常了。
关于机器翻译和人工翻译。
有人指出王思聪所说的“翻译软件能翻译出文化吗”，这句话才是关键点。且有小伙伴实际去用讯飞翻译了一下“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，结果是笑死个人。中国人自己做的东西都不能做到把复杂点的中文准确的翻译成英文，真的更别指望翻译英文文献了。没有学术背景做翻译，翻译出来的东西也是天书。
对于机器翻译和人工翻译的讨论，之前也写过很多文章，在此不做赘述。
